只有被告人的口供没有证据是否能定案

（一）司法机关应树立正确证据观念，不能过度依赖口供，重视调查研究，全面收集各类证据，包括物证、书证、证人证言等。
（二）对收集到的证据严格按照法定程序进行审查，确保其真实性和合法性。
（三）将不同种类的证据相互印证，形成完整的证据链，以排除合理怀疑来认定犯罪事实。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.司法判案不能只看被告人口供。法律规定，判案要重视证据和调查，不能轻信口供。

2.只有被告供述，没其他证据，不能认定被告有罪和判刑；没被告供述，但证据确实充分，可认定被告有罪和判刑。

3.证据确实充分需满足：定罪量刑事实有证据证明，证据经法定程序查证属实，全案证据排除合理怀疑。司法机关得收集审查证据形成证据链，准确认定犯罪事实。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
仅有被告人的口供，没有其他证据不能定案，司法机关需全面收集、审查其他证据形成完整证据链来准确认定犯罪事实。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。仅存在被告人供述，没有其他证据，无法认定被告人有罪和处以刑罚；即使没有被告人供述，但证据确实、充分，也可认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分要满足定罪量刑的事实都有证据证明，定案证据均经法定程序查证属实，综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑。这意味着司法机关不能单纯依靠被告人的口供来定罪，而应全面收集、审查相关证据，让证据之间相互印证，形成完整的证据链，这样才能准确地认定犯罪事实。如果您在刑事诉讼方面遇到证据相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以便获取更精准的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
司法机关不能仅凭被告人的口供对其定罪，需有完整证据链才能准确认定犯罪事实。法律强调判案要重证据、重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述而无其他证据，不能认定其有罪和处以刑罚；没有被告人供述，但证据确实充分，可认定其有罪和处以刑罚。证据确实充分要满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、全案证据排除合理怀疑等条件。
1.司法机关应全面收集各类证据，如物证、书证、证人证言等，为案件提供多方面支撑。
2.严格审查证据的合法性和真实性，确保经法定程序查证属实。
3.注重证据间的关联性，形成完整证据链，排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法律明确规定，在案件判处中要重视证据和调查研究，不能轻信口供。仅有被告人的口供，缺乏其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
（2）即便没有被告人的供述，但如果证据确实、充分，同样可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分需具备三个条件，即定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
（3）司法机关不能仅依靠口供来给被告人定罪，而是需要全面收集、审查其他相关证据，形成完整的证据链，以此准确认定犯罪事实。

提醒：遇到法律案件时，不能仅依赖口供作为关键证据，应积极寻找其他相关证据。不同案件证据情况不同，建议咨询以获取具体分析。