哪些是不适用诉讼时效抗辩情形

法律分析：
（1）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险这类请求不适用诉讼时效抗辩，因为它们涉及物权等绝对权保护。若适用诉讼时效，会破坏物权的圆满状态，进而危害公共利益和社会秩序。
（2）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产也不适用。不动产价值高，登记具有公示公信力，登记动产同理，适用诉讼时效会损害权利稳定和交易安全。
（3）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费基于身份关系产生，关乎弱势群体基本生存，若适用诉讼时效，会使他们无法主张应得权益。
（4）依法不适用诉讼时效的其他请求权，如基于投资关系产生的缴付出资请求权等，也不在诉讼时效抗辩范围内。

提醒：不同案件情况复杂多样，若涉及上述不适用诉讼时效抗辩的情形，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
不适用诉讼时效抗辩的情形有其合理性。维护物权圆满状态、保障权利稳定和交易安全、保障弱势群体基本生存等，都需要排除诉讼时效的限制。
1.对于请求停止侵害、排除妨碍、消除危险，因涉及物权等绝对权保护，若适用诉讼时效，会危害公共利益和社会秩序。应明确这类请求在任何时候都可主张，保障物权人权利。
2.不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，不动产价值大、登记有公示公信力，适用诉讼时效会损害权利稳定和交易安全。要确保此类请求不受时效约束，稳定财产秩序。
3.请求支付抚养费、赡养费或者扶养费基于身份关系，关乎弱势群体基本生存。应保障其随时主张费用的权利，维护弱势群体权益。
4.依法不适用诉讼时效的其他请求权，如基于投资关系产生的缴付出资请求权，需按照法律规定严格执行，保障相关权益实现。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：请求停止侵害、排除妨碍、消除危险，不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，请求支付抚养费、赡养费或者扶养费以及依法不适用诉讼时效的其他请求权，不适用诉讼时效抗辩。
法律解析：上述情形不适用诉讼时效抗辩各有其法律考量。请求停止侵害、排除妨碍、消除危险涉及物权等绝对权保护，若适用诉讼时效，会危害公共利益和社会秩序，影响物权圆满状态。不动产物权和登记的动产物权价值大且具有公示公信力，适用诉讼时效会损害权利稳定和交易安全。请求支付抚养费、赡养费或者扶养费基于身份关系，关乎弱势群体基本生存，不能因时效无法主张。而像基于投资关系产生的缴付出资请求权等依法不适用诉讼时效的请求权，也不在诉讼时效抗辩范围内。如果大家在实际生活中遇到涉及这些不适用诉讼时效抗辩情形的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在涉及请求停止侵害、排除妨碍、消除危险的情况时，权利人可直接向侵权人主张自己的权利，若对方不配合，可向法院起诉，以维护物权圆满状态，保障公共利益和社会秩序。
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，可凭借物权登记证明等材料，要求对方返还。若对方拒绝，可通过法律途径解决，确保权利稳定和交易安全。
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费，权利人可先与义务人协商，协商不成可向法院提起诉讼，保障弱势群体基本生存权益。
（四）对于依法不适用诉讼时效的其他请求权，如基于投资关系产生的缴付出资请求权，可依据相关投资协议等证据，要求对方履行义务，若遭拒可通过法律手段维权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十六条规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.请求停止侵害、排除妨碍、消除危险不适用诉讼时效抗辩。这类请求关乎物权等绝对权保护，维护物权圆满状态，适用会危害公共利益与社会秩序。

2.不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产也不适用。不动产价值高，登记有公示公信力，适用会损害权利稳定和交易安全。

3.请求支付抚养费、赡养费或扶养费同样不适用。这类请求基于身份关系，关乎弱势群体生存，不能因时效无法主张。

4.依法不适用诉讼时效的其他请求权，像基于投资关系产生的缴付出资请求权等也在此列。