借冒名贷款的法律责任如何认定

（一）对于名义借款人，在借款合同上签字就有按合同还款的责任，但要注意收集被冒名且自身无过错的证据，比如冒名的相关笔迹鉴定、非本人到场办理业务的证明等，以此免除还款责任。
（二）实际用款人应避免使用欺骗手段获取贷款，若已实际使用款项，无论是否构成犯罪，都要及时返还贷款，避免承担法律责任。
（三）金融机构要加强审查力度，建立严格的审核流程和标准，减少因审查不严导致的损失。同时，工作人员要遵守职业规范，避免因自身过错承担内部纪律处分或刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。实际用款人无合法依据使用贷款，属于不当得利，应返还贷款。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借冒名贷款是名义借款人和实际用款人不同。若名义借款人签了借款合同，金融机构能要求其还款；若能证明被冒名且无过错，则不用还款。

2.实际用款人骗名义借款人或金融机构，可能构成贷款诈骗罪，即便不构成犯罪，也应返还贷款。

3.金融机构审查不严有过错，可能自行担部分损失，工作人员还可能受纪律处分甚至担刑责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
借冒名贷款中，名义借款人若签字则需按合同还款，能证明被冒名且无过错可不担责；实际用款人骗贷可能构成犯罪，不构成犯罪也应返还贷款；金融机构审查不严需担部分损失，工作人员可能受纪律处分或担刑责。
法律解析：
在借冒名贷款案件里，依据《中华人民共和国民法典》等相关法律，合同遵循意思自治与诚实信用原则。名义借款人在借款合同上签字，表明其对合同内容认可，合同对其生效，金融机构有权要求其按约还款。若有证据证明名义借款人是被冒名且自身无过错，那么其无需承担还款责任。实际用款人若采用欺骗手段获取贷款，可能触犯《中华人民共和国刑法》中贷款诈骗罪的规定。即便未构成犯罪，其占有使用贷款属于不当得利，依据法律应返还。金融机构在贷款发放中有审查义务，若审查不严存在过错，需自行承担部分损失。同时，根据过错程度，金融机构工作人员可能面临内部纪律处分，严重的会承担刑事责任。如果您在借冒名贷款方面有相关疑问，可向专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借冒名贷款中名义借款人、实际用款人和金融机构都有相应责任。名义借款人若在借款合同签字，需按合同还款，若能证明被冒名且无过错则无需担责。
2.实际用款人若欺骗相关方可能构成贷款诈骗罪，即便不构成犯罪，基于不当得利也应返还贷款。
3.金融机构若审查不严有过错，要自行承担部分损失，其工作人员也可能受内部纪律处分甚至承担刑事责任。

解决措施与建议：
1.名义借款人要增强自我保护意识，谨慎签字，发现被冒名及时收集证据维权。
2.实际用款人应遵守法律规定，通过合法途径获取资金。
3.金融机构要加强审查流程，提高风险防控能力，对工作人员进行严格监管和培训。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）名义借款人若在借款合同上签字，借款合同对其生效，金融机构有权要求其依合同还款。不过，若能证明自己是被冒名且自身无过错，名义借款人无需承担还款责任。
（2）实际用款人若欺骗名义借款人或金融机构，可能构成贷款诈骗罪。即便不构成犯罪，因其获得利益无合法依据，基于不当得利原则，实际用款人也需返还贷款。
（3）金融机构若存在审查不严等过错，需自行承担部分损失。而且，金融机构工作人员会根据过错程度，承担内部纪律处分甚至刑事责任。

提醒：
名义借款人签字要谨慎，发现被冒名及时维权。实际用款人勿行欺诈。金融机构需严格审查，工作人员要依法履职，情况复杂建议咨询分析。